キツネ侵入による事故死、高速会社に「責任なし」 最高裁(IZA)はるか昔、自動車教習所で私は「動物が飛び出してきたら、迷わず轢いてください。よける方が危ないから」と教わった。 その私からすれば、上の記事の事故は、「キツネをひかずによけて急ハンドルを切った運転手が悪い」と思うのだが。 しかもご丁寧に、「動物注意」の標識も設置されていたんだそうな。これで道路会社の責任を問うことは出来ないだろう。運転手の学習ミス、あるいはハンドル操作の誤りが原因である。 むしろ私が少し気の毒に思ったのは、事故死した運転手の後ろを運転していた人。2600万円の賠償金支払いが決定したとのこと。まあ、実際には保険会社が払うんだろうけど。 とにかく、暴走ドライバーも怖いけど、運転技能が低い「善良な」ドライバーも怖いんだなあ、と思った私であった。 |
| << 前記事(2010/03/02) | ブログのトップへ | 後記事(2010/03/06) >> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
「「キツネ事故」の最高裁判決:道路会社のせいにするのは無理だと思う。」について
「「キツネ事故」の最高裁判決:道路会社のせいにするのは無理だと思う。」について 俺の勘違いで、キツネ憑き両親の敗訴はメデタシメデタシと記事にしたが、実は両親はチャッカリと2600万円もの金を追突した後続車関係からせしめていた。 ...続きを見る |
totoro 2010/03/03 21:17 |
キツネ避け高速道で事故死、遺族側が逆転敗訴
北海道苫小牧市の道央自動車道で2001年10月、道路に飛び出してきたキツネを避けようとしてスリップし、後続の車両に追突され死亡した女性(当時34歳)の両親が、東日本高速道路会社(旧日本道路公団)に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決が2日、最高裁第3小法廷であった。 ...続きを見る |
ACCORD EuroR + 2010/03/04 12:16 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
追突した車に2600万円もの賠償金支払い命令が解せない、むしろ貰いたいくらいだ。 |
トトロ 2010/03/03 20:53 |
| << 前記事(2010/03/02) | ブログのトップへ | 後記事(2010/03/06) >> |