| ウェブリ/ブログログイン | [ ] | トップ プロフ フレンド サークル |
「ニコニコ動画」で小松で検索していたら、「小松ｖｓトラッシュ中沼」の試合の動画を見つけた。ウィキによれば、2003年8月24日、トラッシュ中沼に12R判定勝ちし同王座3度目の防衛成功。しかし当日観戦の専門誌記者やファンの意見は「中沼の明確な優勢」というものが大多数を占め、露骨な地元判定であると業界内外で大いに物議を醸した。一部のファンからは審判の買収疑惑まで提起される事となった。ということで、一度見てみることにした。なお、以下の私の「判定」は、超がつく素人の私の「印象点」と考えていただきたい。判定には「１０−１０」はつけず、必ずどちらかの優勢になるように点をつけた。 1. 小松９−１０中沼 （手数+攻勢の小松だけど、中沼の有効打に軍配を上げたい） 2. 小松９−１０中沼 （中沼の有効打目立つ。小松の攻勢とも言いがたい。となると、当然中沼のラウンド） 3. 小松９-１０中沼 （これも、中沼のラウンドのような気がする） 4. 小松９−１０中沼 （小松は手数は多いんだけど、ガードのうえからって感じなんだよねえ。。。） 5. 小松１０-９中沼 （中沼のパンチがごつごつ当たってるけど、地元だし、小松も手数だけはあるし。。。） 6. 小松９−１０中沼 （文句無く、中沼のラウンド） 7.小松１０-９中沼 （手数もあったし、パンチもあたっていたし、これは小松に軍配でいいかな） 8.小松９−１０中沼 （見ての通り。小松、パンチかなりもらう。ダウンしなかったのはえらいけど） 9.小松１０−９中沼 （後半、小松が押してたから、その印象点で小松に軍配） 10.小松１０−９中沼 （どちらか判然としない。ということで、地元の小松に軍配） 11.小松９−１０中沼 （激しい打ち合い。しかし、クリーンヒットが中沼にはあり、小松には見受けられなかったような気がする） 12.小松９−１０中沼 （上に同じ。最後まで小松は有効打が続かなかった） ここまで、私の素人判定では、小松のラウンドが４、中沼のラウンドが８。4ポイントくらい、中沼のリードかと思ったのだが、実際には２−１で小松の勝ち。（１１４−１１５、１１５−１１４、１１５−１１３） この判定には、多くのファンの議論を呼んだらしい（そりゃ呼ぶだろうな）。 小松の手数か中沼の有効打のどちらを取るかという点で、判定が分かれるような試合だった、ということにしておこう。もっとも、地元大阪での「地元判定」があったのは間違いない。それを考えると、「トンデモ判定」とまではいえないだろう。 しかし。その直後のインタビューの後のマイクパフォーマンスは・・・。ちょっと冷めてしまった。試合そのものは好試合といって良かっただけに。。。やはりボクシング、勝たなければいけないけど、勝てばいいというものではないのでした。試合は良かったのにね。 なお、この動画の後に、内藤ｖｓ小松の試合を見るとスカッとしたことを付け加えておく。 |
| << 前記事（2009/01/14） | トップへ | 後記事（2009/01/14）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|
| << 前記事（2009/01/14） | トップへ | 後記事（2009/01/14）>> |
