これって「誤診」なのかねえ？：帝王切開遅れ胎児死亡、医師に賠償命令 東京地裁（IZA)
<<
作成日時 ： 2008/03/06 00:24
>>
ブログ気持玉 0 /
トラックバック 0 /
コメント 1
ふうん。これも「誤診」に入るのかねえ。部外者にはさっぱり見当もつかないけど。思うんだけど、裁判の判決を下す裁判官は「誤審」をしたことはないのかなあ？医者の「誤診」に対して「お金を払え」と言っておいて、自らのミスに関しては「今後気をつける」「その時点においては正当なものだった」で逃げないで欲しいんだが。
（今回の一冊）
医の術・患の術-知っておきたい医療の話
帝王切開遅れ胎児死亡、医師に賠償命令 東京地裁（IZA)
帝王切開の遅れが原因で出生前に胎児が死亡したとして、東京都東久留米市の夫婦が、東京都台東区の産婦人科医に約３５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は５日、１６５０万円の賠償を命じた。
村田渉裁判長は「帝王切開するか、帝王切開ができるほかの病院に速やかに搬送していれば、子宮内での胎児死亡という結果は避けられた」と医師の過失と死亡の因果関係を認定。
その上で「出生直前に順調に育っていた胎児を失った精神的苦痛は、出生後の新生児が死亡した場合と何ら異なるところはなく、極めて深く、大きい」と指摘した。
判決によると、原告の女性は平成１５年７月１５日、病院で妊娠中毒症と診断され入院。同月１８日午後１０時半ごろから２時間半にわたり、吸引分娩をしたがうまくいかず、いったん病室に戻った。
１９日午前５時ごろ、腹部に違和感を感じ検査したところ心音が消え、その後、搬送先の病院で胎児の死亡が確認された。
|
ブログ気持玉
クリックして気持ちを伝えよう！
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
医の術・患の術-知っておきたい医療の話